CHATEAUNEUF LE ROUGE
La stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des décisions des responsables grâce à un déluge continuel de distractions et un filet ininterrompu d'informations insignifiantes.
La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux enjeux essentiels et de vouloir y prendre part. L'attention du public est distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle.
Garder le public occupé, l’empêcher de penser.
Les esprits sont guidés comme un groupe de touristes à travers un dédale de manifestations festives aux vertus soporifiques.
Il ne faut pas lâcher la proie pour l’ombre dit justement le proverbe…
Occupé, le public n’a pas de temps pour penser.
Occupé, le public gobe les réponses préétablies.
Sous une apparence débonnaire, prospèrent censure et manipulation : « Armes silencieuses pour guerres tranquilles ».
La « Muscatellisation » de la gouvernance négrelienne en est une parfaite illustration :
Hausse des taux de la commune pour couvrir son budget de fonctionnement ET (très important), régulariser plusieurs années de cavalerie budgétaire ainsi que la future explosion en 2010 puis 2011des intérêts de la dette. Au lieu de payer ses factures, la municipalité finançait des festivals.
La diversion – mensongère par essence – consiste à donner comme motif de la hausse la non réalisation de la cession d’un terrain. Les coupables sont désignés : le préfet, la Ddass, les administrations…
Cette stratégie induira toute une série de comportements puis d’attitudes qui nourriront cette diversion par d’autres techniques comme la victimisation comme nous le verrons ultérieurement.
L’erreur originelle de la Muscatelle est l’absence d’étude sérieuse de la viabilisation des parcelles et de son coût. Cette erreur a pour conséquence la cession de terrains à perte lorsque l’on y rajoutera le fonds de concours de la CPA qui s’apprête à être prochainement voté pour installer l'eau potable.
La stratégie de la diversion ou la muscatellisation aura eu pour conséquence d’éviter de devoir expliquer aux citoyens les véritables raisons de la hausse des taux tout en masquant les errements dans le montage du projet de la Muscatelle lui-même.
Dans cette partie de billard à la française, la municipalité joue les bandes et marque à tous les coups.
à mon tour d'être coi
La réponse qui vous a été fournie par cade est on ne peut plus complète.
Pour la énième fois, IL N'Y A PAS DE LIEN ENTRE LA VENTE DE LA MUSCATELLE OU NON ET LE BUDGET DE FONCTIONNEMENT DE LA COMMUNE QUI EST ALIMENTÉ UNIQUEMENT PAR L'IMPÔT.
Vous qui êtes si attaché à la mesure et à la retenue, je regrette de CERTFIER haut et fort que Michel Boulan a sciemment menti à la population et devant les médias en expliquant la hausse des impôts par LA MUSCATELLE. C'est un mensonge. Si Le maire-menteur conteste cette affirmation qu'il m'attaque en diffamation.
Il en va de même quand j'affirme qu'il a volontairement trafiqué les budgets pendant 4 ans au moins en ne payant pas des charges obligatoires se rendant coupable de cavalerie budgétaire.
J'attends le procès en diffamation également.
S'il ne vient pas, c'est parce que je n'ai dis que la vérité.
Les impôts ne baisseront pas.
La municipalité doit vendre des terrains uniquement dans le but de rembourser par anticipation l'un des 2 emprunts (2.200 K€ et 2.000 K€). Si elle ne le fait pas, les intérêts de la dette vont littéralement exploser et il faudra à nouveau augmenter les impôts.
Enfin, il y a confusion me semble t-il.
Le blog s'est trouvé embarqué dans cette aventure par hasard et moi avec. Il a donné le coup de SIFFLET en démontrant preuves à l'appui des dérives graves. Il ne fait pas dans l'incantation. Coup de SIFFLET pour dire STOP aux magouilles. Le plus important, est d'avoir convaincu les autorités de contrôle et aidé à déclencher un contrôle de gestion et probablement des poursuites PÉNALES.
Le blog sera là le jour de la publication des conclusions de la CRC et je serai mis face à mes responsabilités devant mes lecteurs qui en tireront les conclusions.
Il est naturel quand l'étincelle jaillit et que le feu prenne que l'on ait envie de profiter de la chaleur de l'atre. C'est en ce moment que le SOUFFLET dont vous parlez entre en action pour le maintenir.
Je suis déjà ailleurs et le blog aussi.
Ne croyez surtout pas que c'est votre commentaire qui me réagir, c'est l'incroyable manipulation dont vous êtes victime.
Je suis écroulé de rire en constatant à nouveau que la municipalité fait l'impasse sur la publication de l'ordre du jour et de la date de la réunion du conseil municipal et noie son site dans un flot d'informations qui détaillent les saucisses jusqu'au boyau.
Quelle illustration de ce que je viens de dénoncer dans cet article même et que je vous invite à méditer avec modération bien sûr.Vous êtes muscatellisé ou quoi bogilles13?
Sur le plan technique, la réponse vous a été fournie par cade. Pour la énième fois, IL N'Y A PAS DE LIEN ENTRE LA VENTE DE LA MUSCATELLE OU NON ET LE BUDGET DE FONCTIONNEMENT DE LA COMMUNE QUI EST ALIMENTÉ UNIQUEMENT PAR L'IMPÔT.
Vous qui êtes si attaché à la mesure et à la retenue, je regrette de CERTFIER haut et fort que Michel Boulan a sciemment menti à la population et devant les médias en expliquant la hausse des impôts par LA MUSCATELLE. C'est un mensonge. Si Le maire-menteur conteste cette affirmation qu'il m'attaque en diffamation.
Il en va de même quand j'affirme qu'il a volontairement trafiqué les budgets pendant 4 ans au moins en ne payant pas des charges obligatoires se rendant coupable de cavalerie budgétaire.
J'attends le procès en diffamation également.
S'il ne vient pas, c'est parce que je n'ai dit que la vérité.
Les impôts ne baisseront pas.
La municipalité doit vendre des terrains uniquement dans le but de rembourser par anticipation l'un des 2 emprunts (2.200 K€ et 2.000 K€). Si elle ne le fait pas, les intérêts de la dette vont littéralement exploser et il faudra à nouveau augmenter les impôts.
Enfin, il y a confusion me semble t-il.
Le blog s'est trouvé embarqué dans cette aventure par hasard et moi avec. Il a donné le coup de SIFFLET en démontrant preuves à l'appui des dérives graves. Il ne fait pas dans l'incantation. Coup de SIFFLET pour dire STOP aux magouilles. Le plus important, est d'avoir convaincu les autorités de contrôle et aidé à déclencher un contrôle de gestion et probablement des poursuites PÉNALES.
Le blog sera là le jour de la publication des conclusions de la CRC et je serai mis face à mes responsabilités devant mes lecteurs qui en tireront les conclusions.
Il est naturel quand l'étincelle jaillit et que le feu prenne que l'on ait envie de profiter de la chaleur de l'atre. C'est en ce moment que le SOUFFLET dont vous parlez entre en action pour le maintenir.
Je suis déjà ailleurs et le blog aussi.
Ne croyez surtout pas que c'est votre commentaire qui me fait réagir, c'est l'incroyable manipulation dont vous êtes victime.
Je suis écroulé de rire en constatant à nouveau que la municipalité fait l'impasse sur la publication de l'ordre du jour et de la date de la réunion du conseil municipal et noie son site dans un flot d'informations qui détaillent les saucisses jusqu'au boyau.
Quelle illustration de ce que je viens de dénoncer dans cet article même et que je vous invite à méditer avec modération bien sûr.
c'est effectivement un déluge de réjouissances qui nous tombe dessus via le site de la mairie. du jamais vu . on va finir par dépasser le budget de la gastronomie.
les élus seront ils tous là pour prendre l'apéro et manger les saucisses (quand on est poli on ne parle pas la bouche pleine, ça tombe bien ! ).
je crois qu'on peut bien parler de diversion.
Avec l'invalidation du maire d'Aix le prochainement ne risque-t-il pas de durer plus longtemps ?
j'avoue que je ne sais pas si Maryse reste en poste à la CPA?
Votre avis svplait
merci
Le budget d'investissement dont fait partie la muscatelle est d'une tout autre nature. On peux y inscrire un tas de dépenses et de recettes : si une recette ne se fait pas on ne fera pas la dépense, point final.
Notre commune qui vit au-dessus de ses moyens, est contrainte d'emprunter. La fin de mandat s'annonce douloureuse pour les contribuables. Surtout si le conseil municipal ne fait pas son boulot et valide systématiquement et à l'unanimité toute les propositions. A ce sujet il me semblerait normal que ce soit les membres du conseil en charge d'un domaine qui soient force de proposition tandis que le conseil débat puis passe au vote. Rien de tout celà n'apparaît dans les comptes-rendus.
Bravo ! je crois que on ne peut encore que constater la lâcheté des élus et du premier d'entre eux qui ont caché cette info alors qu'ils nous abreuvaient de fêtes à venir.
Mais de qui se moque t-on ? de nous !
Plus de nouvelles, de commentaires ?
Tout le monde à du mal à se remettre de la fête de la musique "avancée" ou du conseil municipal "camouflé" ?
Heureusement on se voit tous ce week-end pour la fête votive (à condition de savoir à quel saint se vouer).
Et si vous voulez des nouvelles fraîches et passionnantes, il vous reste les tags du passage souterrain.
Allez courage !
Ce blog est censé être le reflet de la vie réelle sans artifices.
Et pourtant tout le monde sait au village que l'affaire de la Muscatelle se débloque, sauf apparemment ici!
Tout le monde a entendu parler du super-projet de foot indoor, sauf apparemment ni Colette ni Mr ABBAD.
Tout le monde sait que les travaux pour la nouvelle station d'épuration avancent, sauf sur ce blog.
Tout le monde souhaite que le village soit animé, festif (les animations du 17 juin étaient très agréables) mais il n'y a que sur ce blog qu'on les ignore!
Si le fruit de la vente du terrain de la ZAC de la Muscatelle venait à tomber, les comptes de la commune seraient assainis et tout repartirait? Et le soufflet de ce blog tomberait?